Filtros recursais e discricionariedade nas cortes superiores
uma comparação entre o Brasil e o Peru
Palavras-chave:
cortes superiores, cortes de precedentes, filtros recursais, discricionariedadeResumo
Propõe-se na presente pesquisa a análise de duas cortes superiores brasileiras (o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça) e duas cortes superiores peruanas, a Corte Suprema de Justiça (CSJ) e o Tribunal Constitucional (TC), a partir de diversos critérios: estrutura e competências das cortes; função e orientação que a corte tem a respeito dos casos que decide; extensão do juízo feito pela corte; tipos de filtros recursais previstos; e presença da discricionariedade no emprego desses filtros. Para isso, empregam-se diversos conceitos de direito processual comparado e são trabalhados modelos ideais, com vista a definir as bases para se fazer comparação jurídica. Mesmo existindo importantes distinções, será possível identificar semelhanças quanto à relação entre a função das cortes e o uso da discricionariedade aplicada no momento de lançar mão dos filtros recursais.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Civil Procedure Review

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.








